- Tham gia
- 15/10/2017
- Bài viết
- 97
Nghĩa là thuê tại VNSO là không đáng tin tưởng. Mình đã gắn bó với VNSO cũng hơn một năm, sự cố không phải không có nhưng căn bản là ít. Lời bạn nói vẫn chưa đủ thuyết phục rằng Vietnix hơn VNSO ở những điểm nào, số tiền thất thoát nếu thuê tại Vietnix thay vì VNSO sẽ trả vào cái gì?
Mình đang thuê tại VNSO một con 2x E5-2670 với 80GB RAM, đã qua nhiều lần nâng cấp, giá bao gồm Anti DDOS luôn là 5 triệu thanh toán 01 tháng, nhưng với cấu hình tương tự tại Vietnix thì trên 8 triệu, nghĩa là mình đã tiết kiệm được trên 36 triệu so với thuê tại Vietnix trong 1 năm.
MÌNH có gi cấu này phía trên: "Mỗi Công ty có mỗi cách kinh Doanh khác nhau. Mình không chê VNSO."
Tức mỗi công ty có sử dụng công nghệ khác nhau. Chính sách khác nhau nên giá thành khác nhau.
Mình không hề có ý chê VNSO bạn nhé ...
Mình đưa ra một số Dữ kiện phía trên là giải thích cho việc vì sao VIETNIX lại mắc hơn. >>> vì chi phí VIETNIX bỏ ra nhiều hơn để mang lại dịch vụ tốt nhất cho khách hàng.
Thêm một ý nữa phía trên. Mình giải thích cho việc sao vietnix không giảm giá cho bằng các nhà cũng cấp trên thị trường . Bên mình biết dịch vụ bên mình không rẻ hơn. Thì trách nhiệm bên mình phải làm như thế nào để xứng đáng với số tiền của khách hàng.
Ở đây là thảo luận ... mình Không hề có ý định chê bất cứ công ty nào cả.
Nếu mình nói chỗ nào không hợp lý bạn cứ chỉ trích rõ ràng mình sẽ tiếp thu






argetSurvivorRatio=90 -XX:G1NewSizePercent=50 -XX:G1MaxNewSizePercent=80 -XX:InitiatingHeapOccupancyPercent=10 -XX:G1MixedGCLiveThresholdPercent=50 -XX:+AggressiveOpts -XX:+AlwaysPreTouch -Dusing.aikars.flags=mcflags.emc.gs -jar spigot.jar gui
bh mới để ý đến nó =.= 

