Những lời lẽ từ chối thậm tệ một người nhưng không dùng đến lý lẽ belike:
Người ta nói mình tiếp thu để cải tiến lại đằng này ngta nói mình bướng cãi lại như thế thì CHỊU
Vậy nên mình sẽ phản bác lại các bạn, và chứng minh rằng chính các bạn CŨNG cần phải tiếp thu ý kiến
Không có tl;dr nào ở đây. Vì nó rất quan trọng
Mình đề nghị mọi người PHẢI đọc bài này trước khi tiếp tục bình luận vào bài quảng cáo của mình
Mọi người không dùng lý lẽ và còn toxic, còn mình suy nghĩ chỉ để phản bác đến phát mệt 
Những người nói không dùng lý lẽ mình không thể nghe nổi, câu nói của mọi người không có lập luận thì sao mình có thể hiểu nổi để mà tiếp thu. Mọi người nói mình không chịu tiếp thu, nhưng trong câu nói của các bạn không có lý lẽ nào, có nghĩa là vốn dĩ các bạn đã không hề muốn mình tiếp thu mà chỉ "nói mồm" vậy thôi (hay còn gọi là toxic, ít nhất thì mình thấy thế là toxic)
Từ đêm qua đến giờ, mình trả lời các bạn thì toàn bám chặt theo các ý trong câu chữ của các bạn và dùng các lập luận cho từng ý một (chính vì các bạn không có lí lẽ, nên mình mới có thể viết dài như thế này). Các bạn thì chỉ biết mỗi cách trả lời là dùng
"biện pháp nghệ thuật" đạo đức giả, kết thúc bằng mỗi cái câu tương tự như "bướng cãi lại, không chịu tiếp thu", trong khi hầu hết các bạn ở đây đều không dùng lý lẽ nào cả, mà toàn bảo server mình cổ. Mình đã bảo chỉ ra những chỗ như thế, nhưng các bạn không chỉ (dẫn chứng thì có là lore cổ, nhưng lý lẽ để lập luận cho nó thì không dùng thì ai mà muốn tiếp thu cho được).
Mình và trader server mình, mình thì nghịch towny, trader thì nghịch lore cùng nhau từ 2015 chứ chưa nghiêm túc tí nào với server IP: svvn.g-s.nu (server này mở đâu đó trong 1 năm, đóng vào năm 2017 nếu mình nhớ không nhầm) (có nghĩa là đi trước 3 năm so với trend 2018 mà mọi người hiện đang nói) nhưng người chơi minecraft Việt Nam mình vào toàn nhận xét và dùng từ "cổ" rất là gây ức chế. Vấn đề này mình nói ra nhiều lần rồi, nhưng nào có ai phản bác lại mình vì chính điều này đã khó hiểu rồi, và mình cũng không thể hiểu nổi (chắc chỉ đơn giản là toxic mà thôi, như 1 người nào đó mới vào server mình hôm nay để chê trong khi server người đó còn ít tính năng hơn, mà lại còn lạc hậu hơn server mình (như thời 2015 mình làm ấy

) ...
bạn tự nhột đi nhé, đừng bắt mình phải nói tên (và cả IP server), chính bạn mới là người toxic trước cơ mà. Mình đã cố để khi ăn miếng nhưng không trả miếng rồi, nhưng bạn ấy không biết điều lại còn DDOS server mình suốt buổi trưa).
Khi ấy không rõ tại sao cũng có nhiều người nước ngoài vào được server, nhưng điều ấy không quan trọng, quan trọng là họ vẫn thi thoảng khen server chứ không ai chê như người Việt mình cả (thời đó thể loại khá đơn giản, nên bọn mình làm không có gì đáng để chê cả)
Nói thật là trong số bình luận của các bạn, mình chưa thấy ai bẻ lại lý lẽ của mình luôn đấy (Với admin KeoMut thì còn được tầm 50%, chắc do các admin cũng quá quan trọng với vẻ bề ngoài,
nhưng thực ra thì phần này chắc chủ yếu là quan điểm của mỗi cá nhân mất rồi, nên mình cũng không thể nói thêm điều gì để thuyết phục mọi người ngoài cách thay đổi cách trình bày như mọi người nói để dẫn mọi người đến đánh giá lối chơi, tính năng)
Nhưng tính ra mình thấy các bạn còn "bướng" hơn mình, khi mà bài viết của mình có nhiều ảnh và nội dung để chứng minh sự thú vị của server, thì các bạn lại là người góp ý mình bỏ đi những điều ấy của một server với thể loại SkyRPG và phiên bản 1.10 cũ kỹ. Ngoài ra ngay phần tiêu đề, mình đã để "(đảm bảo bằng hình ảnh)" để mọi người để ý các tính năng hơn, nhưng tuyệt nhiên là mọi người không ai quan tâm.
Những người giả vờ quan tâm đến tính năng thì nói là không có nhiều tính năng thú vị, và mình bảo họ chỉ ra thì họ không chỉ. Và còn trường hợp nữa, ngay trong hôm nay, là một admin toxic từ một server khác vào, là người ở phía trên mà mình vừa mới nhắc đó), mình thì nói rằng server mình có những tính năng trong bài viết, nhưng không hiểu vì lí do gì mà người đó lại nghĩ toàn bộ cái mình kể ra là của server khác, xong kết một câu là "nhưng server mày làm gì có những tính năng ấy"
-> Mọi người nói là đọc bài viết rồi, nhưng kết quả lại trái ngược hoàn toàn so với bài viết (lẫn bài viết gốc) -> Chứng tỏ, thực ra mọi người không thèm đọc (cái này gọi là khinh người đúng không, nói là làm rồi cho qua nhưng thực chất chưa làm. Đừng quên, chính các bạn mới là người toxic trước, chê nhưng không chỉ nó cụ thể ở đâu, làm ảnh hưởng đến suy nghĩ của những người bình luận sau (mà đến bây giờ mình vẫn hơi khó để chấp nhận vụ chê lore, còn chê về tính năng của server thì đừng hòng mình công nhận, tại mọi người có đọc đâu))
Như mấy server khác thì có những thể loại mới (mặc dù mình chẳng thấy nó mới chỗ nào luôn, và mình có thể bắt chước bằng vài command block đơn giản + giao diện /menu cho thuận tiện) thì bình thường mọi người ở đây là admin của các server nên hiểu hết rồi, nên cho dù mấy bài quảng cáo có ngắn với các tính năng bình thường nhất và hiếm khi thấy được 1-2 tính năng khác biệt, thì những bài đó dường như không phải admin của các server trả lời, mà chỉ là member bình thường vào khen là hay.
Còn trường hợp của mình, với suy nghĩ của các bạn rằng thể loại SkyRPG là thể loại cũ, phiên bản 1.10 là phiên bản cũ, thì các bạn phải hiểu được lý do mình viết cái bài viết dài hơn (so với các bài thông thường) kèm cái tiêu đề với "+ Cực kỳ nhiều tính năng mới mẻ, thú vị (đảm bảo bằng hình ảnh)" chứ. Rõ ràng các bạn không Đọc hiểu. Chính các bạn mới là người cãi sai vì các bạn đã không sử dụng đến lý lẽ để trả lời một bài viết Quảng cáo như thế này, các bạn phá đám bài viết Quảng cáo của mình
(Cũng không giấu gì mọi người, khi thi Văn trung bình bài đọc hiểu của mình là 2.5/3 điểm. Nhìn điểm số có lẽ các bạn sẽ nói rằng điểm mình kém mà còn muốn thể hiện viết ra cái bài này. Nhưng không tin thì đố các bạn đếm được bao nhiêu lý lẽ trong các bình luận của chính các bạn, nếu tính ra điểm thì rõ ràng các bạn còn thấp hơn mình nhiều thì có. Phần đọc hiểu theo mình thấy còn quan trọng hơn phần viết văn, và các bạn cũng thấy mình chứng minh cho điều đó nãy giờ rồi đấy. Nhân tiện mình ghét cảm thụ Văn học mà để đem ra chấm điểm cực kỳ, nhưng với phần lập luận thì vẫn luôn phải dùng đến nó trong các trường hợp mọi người không dùng lý lẽ)
Mà có lẽ là lý lẽ của các bạn nó đã vớ vẩn sẵn rồi, có khi nếu các bạn dùng, mình khó chịu hơn thì còn vặn nó nát bét ra hết ấy chứ
(mình ngu viết văn thôi nha, chứ lý lẽ chưa chắc thua các bạn đâu, vì mình thấy 2 phần này trong Văn chẳng liên quan gì nhau cả). Cho đến khi nào các bạn bẻ gần hết lý lẽ của mình, thì mình mới chấp nhận nghe theo 
Người ta bảo cãi với thằng ngu thì mình cũng là thằng ngu, nhưng mình sẽ cãi đến cùng với các bạn, vì thực ra mình muốn bọn ngu hiểu (sorry tại trong cùng câu nói trên nên mình mới dùng từ đó, nói chung chung chứ không phải nói các bạn, không có con cánh cụt nào ở đây đâu, vì mình nói thật) (không rõ tại sao lại có cái câu như trên nữa ==').
Còn ngu bẩm sinh hoặc suy nghĩ đã có vấn đề khi đang sinh sống (không thể trách đây là cái xấu) thì cái này không làm gì được, giống như là 1 người bị tâm thần thì cần được giúp đỡ tâm lý trước thay vì bắt họ phải hiểu ngay vậy (có thể đó là mình hoặc các bạn, hoặc cả 2). Nhưng rõ ràng là còn lý lẽ thì vẫn nên dùng trong các cuộc tranh cãi, trừ khi nó quá dài rồi. Còn các bạn thì ngay từ đầu đến giờ đã dùng tí nào, toàn mình dùng, suy nghĩ mệt vãi
Nếu các bạn nhận ra được những lý lẽ của mình và nhận ra được tình huống HIỆN TẠI với bên nào là "cãi lý" và "cãi cùn" thì chúc các bạn 1 ngày tốt lành. còn không thì mình không dừng cãi đâu, mình sẽ xem phản ứng của những người sau)