- Tham gia
- 12/07/2016
- Bài viết
- 519
backup tự động một lượng lớn dung lượng rất nguy hiểm, tốt nhất nên tự backup tay 
Theo cá nhân tôi nghĩ thì dev ko chịu sửa là vì-lười-thế thôi,và...Ông biết là đến cả thằng này còn deal đến tận hơn www.spigotmc.org
Nếu nó thực sự là bug thì https://github.com/Shevchik/AutoSaveWorld/issues/40
Hãy tự hỏi tại sao dev ko chịu sửa. Ông đang làm quá mọi chuyện lên đấy
Khi nào một chương trình được xem là có bug? lí thuyết về điều đó là trong kết cấu của các dòng lệnh,bug xuất hiện khi
-các dòng lệnh khi các dòng lệnh kết hợp với nhau tạo ra một ngoại lệ có thể gây thiệt hại(chủ yếu là gây thiệt hại), có thể trong hoặc ngoài ý muốn của nhà phát triển
=>ví dụ trong 1 plugin có chứa mã độc op=>đó cũng là bug
=>Plugin AutoSaveWorld backup duplicate => đó chính là bug,mà cuối cùng thằng dev nó đổ lỗi "tại ko biết config"
và ông cũng phải hiểu, cái 1gb log chả là gì so với cái bug này,ổ cứng của ông nạn nhân 100gb log là 4 TetraByte=4000GB(ông ta mà để cái log nặng chừng 1TB thì sẽ có lỗi nặng),vào vị trí của tôi 1 cái ổ cứng thừa có 40GB mà cái folder từ cái bug chiếm 20GB,chỉ trong 2 phút?!
Plugin có bug mà dev ko chịu sửa thì có phải do lười?!
NẾU NHƯ MÀ cái ông nạn nhân 100GB log đó mà bị cái bug asw này thì sao?tôi nghĩ mất cũng phải cả tiếng đồng hồ để cái bug làm nát cái HDD,nhưng điều đó ko có nghĩa là cái bug này đáng xem thường ,bug này cần được fix ko thì bỏ luôn chức năng /asw backup đi, cái bug nó còn tiềm ẩn thì sẽ còn người lợi dụng
Bukkit hay spigot,cauldron,... ko quan trọng,ÔNG CÀI ĐẶT Y CHANG CÁI BUG ĐÓ LÀ NÓ TRÚNG,thế thôiNên nhớ cái đó phát triển tốt cho bukkit
- Tham gia
- 12/07/2016
- Bài viết
- 9,983
Nếu thím ý lười thì đã ko có cập nhật thường xuyên r. Hãy hỏi hơn chục nghìn người đang dính thứ này và chỉ có 1 người issue lên, cơ may ngừơi ta phát hiện 1 lỗi bug hiển nhiên trong đống người dùng là gì? Sao ko có hàng trăm cái issue như thê?
Ây là có khi họ có kiến thức tốt hơn bạn về phần mềm và phần cứng nhé
Nếu bạn nói vậy thì bạn mới là người ko hiểu về bug,bug có 2 dạng,dạng "hại người dùng" và dạng "làm tốt hơn vai trò ban đầu của mình",chỉ cần khi dùng plugin,ta thấy được nó thực hiện 1 trong 2 thì đó đều chung quy là bug=>autosaveworld có bug,và nó "hại người dùng",nếu nó "hại người dùng",chỉ 1 câu hỏi
-"Tại sao dev ko sửa mà chỉ giải thích 'do bạn config sai' khi ai cũng biết đó chính là bug"?Vậy...
-"Đó có phải do lười ko"?
Và mình KO HỀ nói dev ko có kinh nghiệm,nhưng mình nói "nếu họ đã có trách nhiệm tạo ra nó,thì họ phải có trách nhiệm làm nó hoàn hảo",và hoàn hảo như thế nào?hoàn hảo là plugin làm theo ý người dùng(là MÌNH,user) mới gọi là hoàn hảo,ko phải hoàn hảo theo ý dev,nếu vậy giống như tự chế biến ổ bánh mì thịt max dở rồi chê người ăn "không có khẩu vị của đầu bếp"?
-Chẳng thà cái bug này gặp ở hầu hết plugin,thì mình hoàn toàn thông cảm vì đây có lẽ là lỗi "không thể sửa",nhưng với những plugin backup khác thì nó lại bình thường?!nếu một đống plugin khác đều bình thường thì cái issue của cái AutoSaveWorld có phải là bug? Làm rõ giúp mình!
*****Nội dung được bổ sung thêm*****
Cũng nói thêm,cái bug này ko đơn thuần là tồn tại một cách vô hại,mà nó còn có thể bị khai thác,cụ thể nếu có nắc-cơ VN nào tạo plugin chứa mã độc,download chính xác config.yml mà hắn đã tạo ra trên mạng rồi đưa vào autosaveworld,rồi tự dùng lệnh /asw reload rồi đợi vào 1 thời điểm mà admin ko ngờ đến nhất,plugin kích hoạt backup và phá tan tành cái vps,vậy thì lúc đó đổ thừa ai?trong khi mình đã đề xuất "bỏ mẹ cái chức năng backup nếu ko fix dc bug?"
*****Nội dung được bổ sung thêm*****
chẳng phải khi là 1 developer thì họ phải cố làm cho plugin hay phần mềm của họ hoàn hảo nhất có thể chứ sao lại đổ lỗi cho người dùng?
- Tham gia
- 23/11/2017
- Bài viết
- 1,447
*KHUYẾN NGHỊ ,BACKUP = TAY ,CÒN SÀI AUTOSAVEWORLD THÌ NÊN CONFIG SANG Ổ KHÁC*
2. dùng auto save world thì sửa lại cái thư mục backup, sang ổ khác, chỗ khác, đừng dính vào folder sv
giống như AnhCraft đã nói
2. dùng auto save world thì sửa lại cái thư mục backup, sang ổ khác, chỗ khác, đừng dính vào folder sv
giống như AnhCraft đã nói
- Tham gia
- 12/07/2016
- Bài viết
- 9,983
Ờ phải rồi, chú chỉ đọc cmt phàn nàn mà ko đọc kĩ cmt đc tl
Mã:
A backup is to recover from incident, including when the server hardware fails. As such, a backup should be on a different physical disk, or preferably a different/remote storage.
There's already an option to ignore certain folders, have you tried it?Lam ơn đọc kĩ người tl vì tôi thấy họ đ làm sai cm gì cả, chi có làm quá lên vì 1 chức năng đc thiết kế với mục đích khác so với đầu người dùng nghĩ thôi.
Và, chính ông ý chưa hề nói ông config sai, chỉ hỏi là ông đã thử chức năng lược bỏ chưa. Người đang làm quá lên là người tl, và người đó đã im miệng đc 3 ngày r.
Và cho đến giờ, bạn vẫn im miệng với câu tl của tôi, tại sao giờ mới có issue, tại sao những người khác lại dùng đc plugin bình thường mà ko phàn nàn gì?
Lần sau, làm theo lời dev nói trc khi thử phản bác lại họ, chúng tôi sẽ fix chương trình nếu chúng tôi thấy nó là trách nhiệm, nhưng nếu người dùng quá cứng đầu để nghe theo các giải pháp mà dev đề ra trc thì chả việc gì chúng tôi phải can dự cả.
Nếu nói thế,ông vẫn là người ko hiểu chuyện gì cả,cuối cùng từ lí do "lười",ông lại lượn sang "nếu chúng tôi thấy đó là trách nhiệm",phân tích lần cuối,bug này được tìm thấy do vô tình,tức là không cần thiết phải có một tỉ lệ lớn người dùng phải cùng gặp phải 1 vấn đề thì vấn đề đó mới là quan trọng,giống như 100% dân số hiện nay,bao nhiêu phần đang tìm lỗ hổng bảo mật của window?60%?mơ đi chỉ <0.01% dân số đủ rãnh rổi.Như tôi nói,tôi là 0.01% dân số đó,và điều đó ko có nghĩa là cái này ko phải bug
rõ ràng phải ko? vì là 99.9% dân số ko phạm phải cái bug,thế nên đó ko phải là bug?đúng là cục súc 
thế thì 0.01% dân số đó đủ thôn tính toàn thế giới rồi 
vì người dùng để bị dính bug,không phải lỗi của dev ?!!?! ủa tại họ hả ??
*****Nội dung được bổ sung thêm*****
Thấy ko? Đây là trách nhiệm của dev,họ ko patch hoặc xóa cái chức năng đó thì 0.01% đó sẽ tấn công
giống wannacry và ransomware thôi nhưng ở đây vấn đề là Microsoft đã ko phát hiện dc lỗ hổng,thế nên giờ chuyện 2 con virus đó lây lan trên toàn thế giới,là điều ko thể tránh khỏi,ko thể trách microsoft,nhưng ngay sau đó họ đã tạo ra cái patch,và lỗ hổng đã được vá! Đấy là dev trách nhiệm,thấy được lỗi là vá ngay,còn ở đây ông còn bênh thằng dev,đúng là ko tin dc *****Nội dung được bổ sung thêm*****
Nhưng ở đây là "cái bug này có thể bị "nắc cơ" khai thác",chuyện config thì tui biết từ đầu rồi,chủ yếu phát hiện dc cái bug này là do vô tình mà tìm dc,giờ chỉ cảnh báo mọi người thôi,nếu như gỡ dc cái chức năng backup thì hay biết mấy...vì cái này có autosave và autocommand rất hay,chỉ có cái backup thì hơi sida thôi!Đây chính là mấu chốt của vấn đề này đó.
- Tham gia
- 23/11/2017
- Bài viết
- 1,447
*BACKUP = TAY ,KO NÓI NHIỀU*Nếu nói thế,ông vẫn là người ko hiểu chuyện gì cả,cuối cùng từ lí do "lười",ông lại lượn sang "nếu chúng tôi thấy đó là trách nhiệm",phân tích lần cuối,bug này được tìm thấy do vô tình,tức là không cần thiết phải có một tỉ lệ lớn người dùng phải cùng gặp phải 1 vấn đề thì vấn đề đó mới là quan trọng,giống như 100% dân số hiện nay,bao nhiêu phần đang tìm lỗ hổng bảo mật của window?60%?mơ đi chỉ <0.01% dân số đủ rãnh rổi.Như tôi nói,tôi là 0.01% dân số đó,và điều đó ko có nghĩa là cái này ko phải bug
*****Nội dung được bổ sung thêm*****
Thấy ko? Đây là trách nhiệm của dev,họ ko patch hoặc xóa cái chức năng đó thì 0.01% đó sẽ tấn công
*****Nội dung được bổ sung thêm*****
Nhưng ở đây là "cái bug này có thể bị "nắc cơ" khai thác",chuyện config thì tui biết từ đầu rồi,chủ yếu phát hiện dc cái bug này là do vô tình mà tìm dc,giờ chỉ cảnh báo mọi người thôi,nếu như gỡ dc cái chức năng backup thì hay biết mấy...vì cái này có autosave và autocommand rất hay,chỉ có cái backup thì hơi sida thôi!Đây chính là mấu chốt của vấn đề này đó.
- Tham gia
- 12/07/2016
- Bài viết
- 9,983
Muốn nói cho ông biết, WannaCry trc khi thành toàn cầu thì nó là chuyện thường của 1 thằng chuyên táy máy Deepweb. MS sửa vì họ biết đó là bug do họ làm hổng làm, nhưng đây là dev đã chỉ ra sẵn 1 con đường vì họ biết người dùng đã làm sai tại 1 thời điểm nào đó r, đó là 2 thứ khác nhau. Hơn nữa, 1 người đăng issue không có nghĩa là mọi thứ luôn là lỗi, tôi còn phải nhớ Maximdvm còn điên đầu vì người dùng cứ up mấy cái stacktrace vớ vẩn đến support ticket của ổng chỉ vì lỗi do họ config sai, và nó đôi khi còn gây hỏng sv cơ. MiniDigger hay ECat cũng thế.Nếu nói thế,ông vẫn là người ko hiểu chuyện gì cả,cuối cùng từ lí do "lười",ông lại lượn sang "nếu chúng tôi thấy đó là trách nhiệm",phân tích lần cuối,bug này được tìm thấy do vô tình,tức là không cần thiết phải có một tỉ lệ lớn người dùng phải cùng gặp phải 1 vấn đề thì vấn đề đó mới là quan trọng,giống như 100% dân số hiện nay,bao nhiêu phần đang tìm lỗ hổng bảo mật của window?60%?mơ đi chỉ <0.01% dân số đủ rãnh rổi.Như tôi nói,tôi là 0.01% dân số đó,và điều đó ko có nghĩa là cái này ko phải bug
*****Nội dung được bổ sung thêm*****
Thấy ko? Đây là trách nhiệm của dev,họ ko patch hoặc xóa cái chức năng đó thì 0.01% đó sẽ tấn công
*****Nội dung được bổ sung thêm*****
Nhưng ở đây là "cái bug này có thể bị "nắc cơ" khai thác",chuyện config thì tui biết từ đầu rồi,chủ yếu phát hiện dc cái bug này là do vô tình mà tìm dc,giờ chỉ cảnh báo mọi người thôi,nếu như gỡ dc cái chức năng backup thì hay biết mấy...vì cái này có autosave và autocommand rất hay,chỉ có cái backup thì hơi sida thôi!Đây chính là mấu chốt của vấn đề này đó.
Và tôi bênh họ là vì tôi biết 1 dev làm việc và đối mặt với những cái gì. Tôi có thể kể tên hàng tá thứ mà dev còn từ chối đ sửa cho dù lỗi nó đang critical với user đến đâu. Game osu! Là 1 ví dụ. Ông biết độ savage của peppy nằm đến mức nào ko? Cũng hay là nó chỉ dừng lại ở gâmeplay.
Cao hơn nhé, Nhật còn nổi với 1 thứ gọi là LR2, game này có 1 lỗi là crash cả máy lẫn game do ram cứ stack lên nhưng dev đ thèm sửa, vậy mà 90% Người dùng thích BMS (Và hơn nửa họ biết game có lỗi đó) vẫn dùng nó, tôi phải để game này ra 1 cái máy riêng và backup thường xuyên vì đôi khi tự nhiên file trong máy bị mất 1 cách bất ngờ sau đợt cài trò đó. Ông cảnh cáo mọi người và coi 1 thứ do chính ông không chịu chỉnh trc để nó hoạt động theo ý ông. Ẹh, còn gì nữa ko?
Đúng rồi, trước có 1 thằng than với MS là tại sao IDE của họ lại có cái nút gây nhầm lẫn đến mức có thể xóa hết project 3 tháng của nó trong 1 lần đấy, thằng đấy đăng issue lên và giờ nó bị xóa r, còn lưu hình đấy, cần ko? Mặc dù đấy là vấn đề về lỗi thiết kế và có thể gây ảnh hưởng lớn tới nhiều người nếu có ai hiểu nhầm, nhưng đó là sự thật. Họ ko hề sứa.
Nêu như dev đã ko sửa thì chỉ có thể do làm sai, và nếu ông còn rảnh để nói với tôi, sao không đk 1 tk github, nói với ông dev trong cái issue đi, tại sao không? Hay là do ông không có cách tl đc, cứ nói là sao ông ko sửa, do lười à. Nếu lúc đó dev nhận, thì tôi nhận tôi sai.
- Tham gia
- 13/08/2016
- Bài viết
- 1,082
backup = tay how ?
- Tham gia
- 23/11/2017
- Bài viết
- 1,447
keu may' thanh` o~ tren chi~ di tui off
Similar content
Most view
Xem thêm
|
Thảo luận ngoài lề [CẢNH BÁO CÁC SERVER "BÉ"] VIỆC HACKER BUG = Resuopack
|
|
Cảnh báo: Tên cặn bã mang tên Toby
|
|
Đã giải quyết [CẢNH BÁO CÓ HACKER] Anh em chú ý !!!
|
|
|
Bungeecord Cảnh báo: Fake IP thành 127.0.0.1, khả năng server bị hack
|
| V |
Thảo luận ngoài lề CẢNH BÁO CÁC SERVER SKYBLOCK NÓI RIÊNG VÀ CÁC SERVER NÓI CHUNG
|