Hướng dẫn Cẩm nang bảo mật & tối ưu Ubuntu Server để chạy server MC - The Complete Guide

[ZzShichiagozZ]

tôi không hiểu, bạn cần chứng minh luận điểm cho tôi hiểu là tại sao phải sử dụng iptables để cấu hình fw mà không phải dùng ufw, trong khi ufw là cli của iptables

đơn giản là iptables linh hoạt và có thể kiểm soát cao hơn, còn bạn muốn sử dụng cái nào thì còn tùy vô bạn, dễ sử dụng, quen thuộc, etc

còn cái lời tui nói cũng chỉ là lời khuyên và "góp ý", không có tính bắt buộc hay công kích

 

[CursedKiwi]

liệu nếu sử dụng 1 chiếc SSD riêng để chỉ dùng zram

Dùng như này là lãng phí nhé, vì bản chất swap (ram ảo) không thể thay thế ram vật lý và tốc độ rất chậm.
Còn nói thẳng ra thì server các chú mạnh vậy thì chả cần swap làm gì, memory management/allocation tốt thì không lo bị OOM

 

[FurryOfficial]

về zram,
server mình đang chạy 40GB ram, liệu nếu sử dụng 1 chiếc SSD riêng để chỉ dùng zram thì có nên không nhỉ ? ảnh hưởng tuổi thọ ổ cứng này kia á
cái path /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_governor nó không có tồn tại thì làm thế nào hả bạn :/
với cả zram có tương thích với docker không nhỉ ?

ĐỪNG NHẦM GIỮA ZRAM VÀ SWAP !
ZRAM là 1 dạng ram ảo SỬ DỤNG MỘT PHẦN CỦA RAM để lưu trữ và nén thông tin. Còn swap thường là SỬ DỤNG Ổ ĐĨA CỨNG để dùng RAM ảo. Về lý thuyết thì ZRAM nhanh hơn (phụ thuộc vào CPU) hơn là Swap (phụ thuộc vào ổ cứng chậm chạp). Hơn nữa về mặt phần cứng thì zram giúp ổ SSD không bị hao mòn khi hoán đổi t.t liên tục.

 

[FurryOfficial]

server dùng windows thì seo

Chưa bh đụng

 

[ZzShichiagozZ]

ĐỪNG NHẦM GIỮA ZRAM VÀ SWAP !
ZRAM là 1 dạng ram ảo SỬ DỤNG MỘT PHẦN CỦA RAM để lưu trữ và nén thông tin. Còn swap thường là SỬ DỤNG Ổ ĐĨA CỨNG để dùng RAM ảo. Về lý thuyết thì ZRAM nhanh hơn (phụ thuộc vào CPU) hơn là Swap (phụ thuộc vào ổ cứng chậm chạp). Hơn nữa về mặt phần cứng thì zram giúp ổ SSD không bị hao mòn khi hoán đổi t.t liên tục.

Vậy swap với ssd nvme 7gb/s thì sao bạn nhỉ? Nó có nhanh bằng ram thật không?

 

[FurryOfficial]

Dùng như này là lãng phí nhé, vì bản chất swap (ram ảo) không thể thay thế ram vật lý và tốc độ rất chậm.
Còn nói thẳng ra thì server các chú mạnh vậy thì chả cần swap làm gì, memory management/allocation tốt thì không lo bị OOM

Vả lại Linux rất thông minh trong việc quản lý bộ nhớ. Dung lượng Swap nhiều chỉ tốn dung lượng ổ cứng vì Linux hiếm khi sử dụng hết 40GB ! Lưu ý là nó chỉ swap những processes TẠM KHÔNG DÙNG ĐẾN để giải phóng bộ nhớ. Server Minecraft đang chạy sẽ kh đc đưa vào swap.

 

[FurryOfficial]

Vậy swap với ssd nvme 7gb/s thì sao bạn nhỉ? Nó có nhanh bằng ram thật không?

Try it and see

 

[JustAPie]

Vậy swap với ssd nvme 7gb/s thì sao bạn nhỉ? Nó có nhanh bằng ram thật không?

tốc độ của ram mà chậm hơn hoặc xấp xỉ 7gb/s thì giá của nó đã đéo bao h đắt bạn nhé

 

[ZzShichiagozZ]

tốc độ của ram mà chậm hơn hoặc xấp xỉ 7gb/s thì giá của nó đã đéo bao h đắt bạn nhé

Ông thử dùng ram đổi thành dung lượng ổ cứng rồi benchmark là bt ngay ấy mà

 

[ZzShichiagozZ]

tốc độ của ram mà chậm hơn hoặc xấp xỉ 7gb/s thì giá của nó đã đéo bao h đắt bạn nhé

7gb/s thì cũng bằng mấy con ram buss thấp ~ trung rồi

 

[JustAPie]

Ông thử dùng ram đổi thành dung lượng ổ cứng là bt ngay ấy mà

đổi lại làm j trong khi restart máy là mất sạch dữ liệu

 

[ZzShichiagozZ]

đổi lại làm j trong khi restart máy là mất sạch dữ liệu

benchmark xem tốcđộ của ram là bao nhiu, xem có ~ 7gb/s của mấy ram bus thấp -> trung k

 

[ZzShichiagozZ]

đổi lại làm j trong khi restart máy là mất sạch dữ liệu

Còn hong thì mua mấy cái NVME 1TB 7Gb/s rồi Raid lại mà xài Kiểu gì chả hơn ram, ít gì cũng 10gb/s

 

[JustMango]

dạy nhau cách chọn linh kiện thay vì tìm mấy cái tricks sẽ giúp server bạn có perf nhanh hơn đấy

 

[CursedKiwi]

Linux rất thông minh trong việc quản lý bộ nhớ

Khi bạn chạy server Minecraft thì Java mới là thằng quản lý bộ nhớ nhé, do bạn allocate bao nhiêu cho JVM thì JVM sẽ chiếm dụng ngần đó + 10% RAM

Linux hiếm khi sử dụng hết 40GB

Linux kernal một mình nó chạy thì không bao giờ ăn nhiều đến vậy, nhưng đây dùng để chạy nhiều server Minecraft thì bạn nghĩ 40gb nó có ăn hết không ?

 

[ZzShichiagozZ]

dạy nhau cách chọn linh kiện thay vì tìm mấy cái tricks sẽ giúp server bạn có perf nhanh hơn đấy

Mà nghe mấy cái nvme 7gb/s raid 3-4 cái thì tạo swap nhanh hơn ram thật cũng hợp lý theo lý thuyết mà

 

[JustMango]

lý thuyết sai thì hợp lí ở đâu

 

[FurryOfficial]

ae nào hóng cách vận hành server trên hệ thống Linux kh nhủy

 

[ZzShichiagozZ]

ae nào hóng cách vận hành server trên hệ thống Linux kh nhủy

khum

 

[buimanhduc]

Mà nghe mấy cái nvme 7gb/s raid 3-4 cái thì tạo swap nhanh hơn ram thật cũng hợp lý theo lý thuyết mà

Không nhanh hơn được ram thật đâu. Cả về mặt bandwidth lẫn latency nhé.
Chưa bàn đến bandwidth thì latency của 1 con ram khi receive/write dữ liệu chỉ tính bằng 1x-2x nanosec (1 nanosec = 10^-9 giây)
Trong khi ổ cứng khi read/write thì nó sẽ read/write cả block đó thường là 4KB. Bạn tải tool benchmark CrystalDiskMark về xem 2 cái mục cuối cùng của tool sẽ hiểu tại sao sequential read/write có thể lên đến nhiều GB/s nhưng nếu random read/write thì nó tụt đi chỉ còn ~1/10